准备评职称的时候，很多老师才发现自己不知道怎么选书号。
手里已经有了书稿，或者已经开始联系出版方，然后被问了一句：“您要用什么书号？”
当场愣住：书号还分好几种？我评职称该用哪种？
大多数单位的职称评审文件里，对学术著作的要求都包含两个关键词：ISBN 和 CIP。
ISBN是国际标准书号，CIP是图书在版编目数据。这两样加在一起，才构成一本正规出版物的“合法身份”。缺少任何一个，评审专家那里都过不了。
市面上常见的书号，大概有三种。
单书号——一书一号，每一本书都有独立的ISBN和CIP数据，可以在国家版本数据中心查到。书可以独立定价、独立发行。缺点是贵，但评职称认的就是它。
丛书号——多本书共用一个ISBN，每本书有独立的CIP。价格比单书号便宜，但出版周期更长，而且很多评审单位不认可丛书号——因为丛书号的书单本不能独立定价，在评审系统中难以作为独立成果申报。
香港书号/国际书号——价格便宜，出书快，但在大陆没有CIP备案。绝大多数单位的职称评审不认可。除非你的单位明确认可，否则不要碰。
三个字：可查、独立、认可。
- 可查：CIP数据在国家版本数据中心能查到，评审专家查得到。
- 独立：书号是这本书独有的，不是跟别人共用的。
- 认可：绝大多数高校和科研单位的评审文件，通常都认可单书号出版。
不少评过职称的老师都说：单书号出版是评职称最稳妥的选择，凭借其独立性和权威性，在职称评审中占据主导地位。
很多人以为“只要有书号就行”，但评职称要求的是同时有ISBN和CIP。
电子书号虽然有ISBN，但没有CIP数据，评职称通常不认。
香港书号和国际书号同理——有号，但在大陆官网上查不到，等于没有。
只有纸质单书号，同时满足“有ISBN、有CIP、官网可查”三个条件。
在树上微出版，我们遇到评职称的作者时，第一件事就是确认他们需要CIP数据——然后推荐单书号。
因为这条路虽然贵一点，但它最稳。
为了省几千块钱，选了一个评不了职称的书号，耽误的是整整一年的评审周期。
回到最初那个问题：评职称出书，用什么书号才有效？
单书号。
不是因为它最好，而是因为它是唯一一个能让评审专家在官网上查到你的名字、你的书名、你的出版社的那个。其他书号，查不到。
评职称这件事，没有“差不多”。查得到就是查得到，查不到就是查不到。选对了，一年的辛苦没有白费。选错了，书出了，职称没评上，明年再来。
那串13位的数字，决定了你这一年值不值得。
